上市公司环境信息披露均值低 仍存较大提升空间_垃圾不分类的危害

 积分兑换机     |      2021-05-18 15:39:44

2017年5月19日,复旦大学经济学院企业环境信息披露研究小组发布《企业环境信息披露指数(2017中期综合报告)》。根据报告,170家上市公司的环境信息披露总平均分为39.67,远未达到及格线。因此,大部分企业在环境信息披露方面的工作仍有很大的提升空间。

2017年5月19日,复旦大学经济学院企业环境信息披露研究小组发布《企业环境信息披露指数(2017中期综合报告)》(以下简称报告)。

报告主要根据环保部《上市公司环境信息披露指南(征求意见稿)》(以下简称《指南》)的相关要求,筛选了上海证券交易所的16类重污染行业的170家上市公司,对这些公司2015年年度报告及企业社会责任报告、可持续发展报告、环境报告书等公开披露资料,进行环境信息披露水平和质量的分析,并形成了指数得分的排名结果。

在百分制下,170家上市公司的环境信息披露总平均分为39.67,远未达到及格线。与2014年相比,上市公司的环保要求、环保荣誉、碳指标以及资源消耗等重要的指标披露情况没有明显改善。

“分数高就意味着环境披露得好。” 复旦大学环境经济研究中心副主任、研究小组负责人李志青说,“指数的高与低有一个来源是信息的透明度,信息越不透明,风险就越大。”

经济、法律、政策以及治理等4个方面作为一级分类,企业环境信息披露指数下设21个二类指标,包括碳指标、排污、减排、环保<垃圾分类标准strong>垃圾分类办法垃圾分类报道trong>垃圾不分类的危害目标、奖惩、合作企业环保披露、第三方认证等。

四项大指标中,法律指标和政策指标披露较好,基本所有企业都会涉及,治理指标披露程度不佳。

在李志青看来,企业环境信息公开是一件非常专业的事情,尤其在治理指标方面,会涉及到很多污染物、技术等。一方面国家对环境信息披露在法律上尚无明确规定,另一方面,市场上披露环境信息的专业机构还比较少。

石化行业环境信息披露较好

企业指数排名显示,排在第一名的是上海电力,总分为88.68,其总分连续两年独占鳌头。排在后两名的企业是海天味业与今世缘,均为9.43分。

李志青表示,目前还没有对个案展开研究,不过个案的情况是离不开行业的。从报告中看,电力行业得分比较高的。他分析道,电力行业一直是排污大户,而近几年国家管制比较严格,因此电力行业会进行节能减排、技术改造,并会向社会公布,以此表示企业的社会责任。

从行业看,14个行业中除了石化行业之外,其余所有垃圾分类标准垃圾分类报道strong>垃圾分类办法trong>垃圾不分类的危害行业的总平均分都在50分以下。火电和水泥的得分在45-50分之间,而制药、发酵和纺织3个行业得分低于30分。

李志青认为石化行业在样本数里只占到总数的1%,且样本中的石化规模比较大,而制药等行业披露少不仅因为规模不如钢铁、水泥、火电等,面临信息披露的压力也比较小。“但这些也是重污染行业。”

企业环境信息披露指数的行业排名(2015)。数据来自企业环境信息披露研究小组。(企业环境信息披露研究小组供图/图)

排名最后的两名企业以及制药、发酵、纺织3个行业的环境污染物以水污染物为主。“近几年火电、钢铁这些以大气排放为主的行业受到监管比较严格,现在国家治污的重点还是在大气上。”李志青剖析,“而且水污染没有大气污染那么容易让大众直观感受到,这些原因都会让企业没有那么大的压力(去披露)。”他认为,这与国家政策重点阶段性推进也有关系, “气十条”于2013年实施,“水十条”在2015年开始,“土十条”于2016年颁布。

“我们是对企业2015年的报告进行分析,当年大气这方面也做得比较好了。这个名单每年都有变化。去年有185家,今年有170家,刚好符合国家去产能的大的发展方向,因为有些企业退出了这个行业。”李志青提醒。